Un debate más falso que un billete de seis euros

La escenificación ha sido tan burda en el debate entre Iglesias y Rivera que, si se hubiera tratado de una obra de teatro, parecería una de aquellas que, cuando llega el fin de curso, se suelen representar en las guarderías para que los padres graben a las criaturas con el móvil y babeen un rato mientras se hacen ilusiones con las dotes artísticas de sus churumbeles. Y no porque un debate en diferido no sea un debate stricto sensu (que no lo es), sino porque todo ese rollo del bar y de la charla distendida de dos parroquianos frente a frente es más falso que un billete de seis euros, o, para seguir con la analogía teatral, que un par de niños vestidos de florecillas  silvestres.

Al escenario montado por Atresmedia subieron dos productos de márquetin disfrazados de regeneradores, uno nacido de los laboratorios post 15-M y otro prefabricado por la oligarquía financiera del puente aéreo entre Madrid y Barcelona. Ambos portando la banderola de la sinceridad y el desparpajo, pero, eso sí, constriñendo cuidadosamente sus respectivos discursos tras los límites retóricos que el régimen lleva imponiendo a cualquier elemento supuestamente desestabilizador desde 1978. Ni pusieron en duda la financiación pública de partidos, sindicatos y asociaciones de empresarios, ni hablaron de representación del elector, ni criticaron la actual inseparación de poderes sin salir del tópico de la connivencia del judicial. O sea, se limitaron a expresar lo que, desde las últimas autonómicas y municipales, tanto Ciudadanos como Podemos están demostrando con hechos en los ayuntamientos y taifas donde gobiernan solos o apoyan lo que no ha mucho tiempo calificaban como “casta”.

Aunque, por otro lado, a lo mejor resulta que Salvados es más de lo que aparenta, y que Jordi Évole no es un periolisto más sino un quintacolumnista que, chano chano, está socavando los cimientos del viejo edificio. De otra forma no se entiende que haga programas como el que se emitió ayer sin que ningún telespectador se haya coscado de qué va el asunto. O eso o que, después de todo, mira tú por dónde, al enfant terrible (que tiene de terrible lo que Belén Esteban de académica de la Lengua) lo han puesto firme los De Agostini para que se una a la causa del 20-D, día en que definitivamente el régimen pasará el ecuador de esta segunda transición que nos arrastra. No en balde, a nadie que tenga dos dedos de frente se le debería escapar que el futuro federalismo asimétrico necesita partidos bisagra de las consabidas dos tendencias ideológicas para poner orden en la zapatiesta que se nos viene encima.

Imaginemos por un momento que el fingido Follonero es un infiltrado, un terrorista mediático que se oculta bajo la piel de lobo periodístico. ¿No habría sido el falso debate de ayer entre esos nuevos IU y CDS 2.0 su mejor hazaña? ¿No habría mostrado al respetable la auténtica mano que se lleva jugando en los oscuros cuartuchos del agitprop hispánico desde que sobrevino la crisis?

Anuncios

Publicado por

David López Sandoval

Profesor de Lengua Española y Literatura

5 thoughts on “Un debate más falso que un billete de seis euros”

  1. La Vida tiene ritmo, no solo números.
    La vida esta viva, no solo muerta.
    Cara a cara de Albert Rivera con Pablo Iglesias, sí.
    Que agobiado se siente Albert en el taxi.
    Me pregunto que esta escondiendo.
    A donde mira, evasiva-mente, Albert?
    Porque razón ha quedado establecido que comprar vasos de plástico esta bien visto y ser eco-lógico usando de cristal o re-utilizables no es moda?
    Que suspiros más curiosos y Respiración…Albert Rivera.
    Le cuesta respirar el aire del bar?
    Desde la visión de una persona que lleva dirigiendo grupos de respiración como Renacedor desde hace años, observar la respiración de la gente siempre me parece muy interesante y me da pistas.
    Que le oprime de tal forma que le deja casi sin aire al Albert?
    Como es que en cambio Pablo esta con la Respiración descansada?
    Albert, donde te quieres ir, que buscas con la mirada perdida, a quien miras, quien te acompaña, desde lo alto, donde estas…?
    Tantas preguntas para una sola expresión…de mirada huidiza del Aquí y Ahora.
    Estamos aquí, sino donde?
    Y tenemos este momento, sino cual?
    Porque ansiar un futuro apenas por construir? …o no es hacia la ansiedad del futuro hacia donde se dirigen sus miras?
    Es posible que solo sea un exceso de pautas a seguir por el “coach” de campaña.
    Algo así como cuando haces tu primer examen de conducir y tienes tantas cosas nuevas y artificiales por tener en cuenta que pareces un robot y lo acabas haciendo fatal…
    aunque al final en algunas ocasiones, acabes aprobando.
    Parece que solo hablé de análisis y datos…donde se deja Albert el corazón.
    Y Pablo, que hace tan callado?
    Ah, no es que este callado, es que es más respetuosos en los turnos de palabra.
    Albert interrumpe y acaba practica-mente la mayoría de conversaciones que inicia Pablo y en cambio este deja hablar al primero hasta el final.
    Que actitud de respeto!
    Será pq Podemos ha llevado a 3 asesoras, mujeres, en vez de tres asesores hombre que trae Ciudadanos, en este caso? se percatará el personal de la serpiente y sus encanta-miento’s? Seducirán, todavía más al despistado personal?
    …del reino.
    Pablo, pura lógica. Albert pura analítica.
    …en tema ahora: contratos/ Reforma laboral.
    Y con el IBI, como consigue darle la vuelta a la tortilla para que caiga de su lado el ex trabajador de “La Caixa”!
    (Sí, Albert Rivera trabajó en “la Caixa”, señoras.)
    Como saca hasta la última gota Ciudadanos de su frase estrella:
    <>
    No es España un país rico ya?
    O igual nací ayer y es que no me acuerdo.
    El plan es bueno, de todas formas;
    -1º crisis
    .2º preocupación máxima de la población por el dinero
    -3º la solución (mágica)
    a saber: Aumentar la riqueza! TAXAN.
    Pero que riqueza?
    Hemos dejado de ser un país rico, cuando? -repito-
    Si acaso, añado yo, será que el dinero que había ahora esta concentrado en ese 40% más de ricos favorecidos por la crisis, si?
    En fin…
    por donde íbamos, ah sí. Por el seguro en la Sanidad PRIVADA de Albert, en contraste con la publica de Pablo.
    Liberales en lo económico, vaya. (Ciudadanos, claro) -que no son de derechas eh!-
    eh…ejem!
    En fin, seguimos; De donde le viene el miedo a Albert, sigue compungido.
    A pesar de que según los viejos baremos, el más agresivo y astuto, gana.
    (no he dicho inteligente ni lógico, no, no lo he dicho)
    Ahora toca Sanidad, más.
    Atendemos a todos, legales e ilegales, o no?
    Pablo Iglesias dice que por supuesto que sí.
    Albert que si es en urgencias, vale. …para todo lo demás, en fin, ya veremos.
    -total por una otitis, quien se va a morir- debe pensar (para hacer ese programa electoral digo. O de donde viene sino esa ideología…)
    Plan de pensiones privado:
    Albert, sí
    Pablo, no
    …Ah! igual viene de aquí, claro.
    Edad de jubilación;
    Ciudadanos: ¡Viva el ya veremos y la madre que lo parió!
    Podemos; Ideas nuevas, aunque sea difícil!
    BBVA; que interesante.
    (La observación de Jordi Evolé.) -Que por cierto gracias, por empezar por todo lo alto la nueva temporada.- Las cosas están cambiando, claro que sí!
    La observación de Jordi, para los que no vierais la entrevista, consiste en presentar al director del BBVA como uno de los hombres con más poder y más influyentes de nuestro país.
    ?¿
    No digo que no lo sea, los interrogantes son de: Como carajo puede ser esto posible?
    Un director de Banca privada es simplemente eso, el directo de una entidad bancaria, que por importante que sea es solo eso, un banco.
    O es que va a resultar que no y que si nací ayer.
    Pues todo puede ser, la verdad.
    En todo caso menosprecia a Podemos y acaricia, casi lascivamente a Ciudadanos.
    Mmmm
    empieza a oler a quemado…
    alguien conoce el significado de la palabra Conmiseración.
    Podría aplicarse al trato que le da Albert a Pablo?
    PAZ EN EL MUNDO
    Parece que detesta esa idea el señor Albert.
    Y ante cualquier idea de Pablo…demasiado novedosa -según ellos claro-, le lanza ese eslogan.
    Algo así como cuando hace unos días decían por ahí que SÍ que habíamos descubierto América, porque allí algunas culturas hacían sacrificios.
    Un antídoto anti todo lo de Podemos. Como un, si deseas la paz en el mundo es que no puedes ofrecer nada razonable en este país.
    Esta claro que la guerra y la muerte producen mucha más rentabilidad económica.
    Pero…que sociedad deseamos para el futuro?
    …empiezo a pensar en la posibilidad que el que naciera ayer no fuera yo, sino…
    Ay las SICAV, las SICAV.
    Nunca os ha pasado de leer algo que no entendéis, pero que os llama la atención y que seguís leyendo a pesar de no entender demasiado? pues eso.
    Podría ser una buena amalgama, acabo planteándome ya a estas alturas de la entrevista, si sería bueno que Podemos y Ciudadanos gobernaran juntos?
    A mi entender seria bueno para el país pero imposible seguramente par ellos de aceptar.
    Juntaríamos Cabeza con Corazón, corazón con cabeza.
    Y tal como están las cosas seria deseable que la cabeza empezara a respetar y a tratar almenos como igual, al corazón. Nada de conmiseraciones y menosprecios ocultos.
    Bueno, almenos en un tema están casi completamente de acuerdo, y es en el asunto CATALAN.
    Que bien que la lógica se acople a los dos por igual en un tema tan importante.
    Bueno… al fin Albert se ha acabado relajando.
    Y para ir acabando yo también, en este juego final de especulaciones de un Podemos con Ciudadanos, ninguno de los dos parecen posibles presidentes de Gobierno, por sus actitudes (más que aptitudes).
    Albert ni siquiera consigue respirar bien, que es lo básico para una buena salud a todos los niveles, y Pablo tiene ideas novedosas y estupendas con falta de concreción. Que es suya personal, no del partido, pero en fin, …
    como figura de presidente de Gobierno:
    que tal Alberto Garzón?
    jeje
    Parece el político, ademas de mejor valorado, y menos votado! (como semos, de verdad!!!) el que mejor encarna las emociones & sentimientos de toda una región, dígase España (o CORAZÓN), junto con la analítica & la concreción.
    Lastima que anteponga el mote de “comunista”, tan anacrónico y mal usado, a todo lo que hace.
    Si sólo fuera él, con sus ideas y aptitudes entonces igual hasta cambiaban las cosas.
    3 siempre es un numero más estable que 2.
    2; Bi-partidismo=Dualidad
    3; Trígono=Estabilidad
    Albert & Pablo+Jordi Evolé = 3
    Gracies Jordi, de nou.
    …evidentemente el IBEX35 gana mucho con la dualidad…compro no compro, cuido al planeta o no lo cuido, me sano o no me sano, invado un país nuevo o lo dejo estar…
    Que carajo de preguntas de verdad…
    Podríamos adelantar un poco…más, y estar ya un paso más allá de la dualidad, también en lo político!
    Aire, que a las cosas les de el Aire siempre es algo bueno.
    Así que, bon dilluns y bones reflexions!

    Xavier.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s